ZEISS CONQUEST 8x56 HD

Für diese Preisleistung viel zu teuer.Ich habe mich auf 8x56 eingestellt und ein paar Gläser zum Test bestellt.
Zum Vergleich kam das Zeiss FL (teuerstes), Kahles Helia, Zeiss Conquest, Meopta Meopro und DDOptics Nachtfalke. Alle waren in der letzten Aprilwoche zum Reh aufspüren im Revier dabei. Am 1. Mai natürlich dann morgens auch.
Kurz gesagt war das Kahles enttäuschend. Sehr wuchtig und für 1100€ nicht einmal eine Tasche dabei. Das ist lächerlich. Das Bild war super. Jedoch nicht besser als bei den billigen. Das DDOptics hab ich gleich wieder eingepackt. Billig verarbeitet, kein scharfes bild bei mehreren hundert Metern und bei Dämmerung erst recht nicht. Das Zeiss hat unscharfe Stellen im Glas. Die Mitte ist scharf, auch gutes Bild. Aber für ebenfalls 1200€ nicht genug. Das Zeiss FL hingegen war 1a, jedoch liegen wir hier über 2000€. Gekauft habe ich mir das Meopta. Super Bild, sehr scharf, tolle Haptik, besser zum Ansprechen als mein Zeiss HT Zielfernrohr. Echt schade eigentlich.
Gekauft habe ich mir das Meopta.

Sehr gutes Glas . Vor allem in der Dämmerung bzw. bei wenig Licht beeindruckend.

Zu Living.Active.: Ich habe mir eine Auswahl an Gläsern bestellt. Einmal das Leica Trinovid 8x42, das Zeiss Conquest 8x42, Kahles Helia 8x56 und das Zeiss Conquest 8x56. Diese wurden sehr schnell geliefert. Der bremsende Faktor war die Post ;-). Nach dem ich meine Entscheidung gefaellt hatte, habe ich kurz kontakt aufgenommen zwecks Retoure und das Packet dann hoeher versichert zurück geschickt. Das Paket habe ich am Montag in die Post gegeben. Dieses ist Mittwoch um 10:36 Uhr bei Living.Active. eingetroffen am Nachmittag habe ich die Nachricht von Paypal bekommen, dass der Betrag erstatte wurde. Top Top Top.
Ich finde es auch nicht schlimm das man die Retoure selber bezahlen. Ich wollte die Artikel ausprobieren dann bin ich auch bereit die Kosten dafuer zu tragen.

Nach einem Ausfuehrlichen test ist es das Zeiss Conquest 8x56 geworden. Da ich als angehender Jungjaeger noch nicht genau sgaen kann wo es mich einmal hin zieht wollt ich mir alles offen halten. Es ist mit sicherheit nicht das leichteste Glas das kann man schon sagen aber in der Nacht richtig gut. Das Kahles ist von der optischen Leistung her nicht schlechter als dasZeiss. Das Zeiss lag mir aber besser in der Hand und auch der Einblick als Brillentraeger war fuer mich angenehmer.
Auch der Tausch des Trageriehmens ging reibungslos (Zeiss ruft alle Trageriehen zurueck und tauscht sie Kostenlos aus wegen PAK Belastung. https://www.produktwarnung.eu/2019/07/25/austauschprogramm-pak-zeiss-tauscht-tragriemen-fuer-bestimmte-fernglaeser-aus/14614)
Es kann gesagt werden, dass alle Fernglaeser aus meinem Test Top geraete sind und man mit keinem was falsch macht.