ZEISS CONQUEST 8x56 HD

Die Bildqualität vor allem im Dunkeln überzeugt mich sehr, hochwertige Verarbeitung, nur der Original Tragegurt ist 1) nervig zu installieren und 2) durch das Gewicht des Fernglas und die Länge des Gurts super anstrengend zu tragen. Das Fernglas baumelt stark in alle Richtungen und der Nacken leidet unter dem Gewicht.

Empfehle hier den Komfort Trage Gurt von Zeiss.

Sehr gute Qualität, Haptik, Sichtfeld und Randschärfe. Gerade für den abendlichen Ansitz zum Ansprechen sehr gut geeignet durch den 56er Durchmesser. Jederzeit wieder Zeiss!

Sehr klares Bild , typisch Zeiss Qualität eben -- sehr schnelle Lieferung -- jederzeit wieder

Für diese Preisleistung viel zu teuer.Ich habe mich auf 8x56 eingestellt und ein paar Gläser zum Test bestellt.
Zum Vergleich kam das Zeiss FL (teuerstes), Kahles Helia, Zeiss Conquest, Meopta Meopro und DDOptics Nachtfalke. Alle waren in der letzten Aprilwoche zum Reh aufspüren im Revier dabei. Am 1. Mai natürlich dann morgens auch.
Kurz gesagt war das Kahles enttäuschend. Sehr wuchtig und für 1100€ nicht einmal eine Tasche dabei. Das ist lächerlich. Das Bild war super. Jedoch nicht besser als bei den billigen. Das DDOptics hab ich gleich wieder eingepackt. Billig verarbeitet, kein scharfes bild bei mehreren hundert Metern und bei Dämmerung erst recht nicht. Das Zeiss hat unscharfe Stellen im Glas. Die Mitte ist scharf, auch gutes Bild. Aber für ebenfalls 1200€ nicht genug. Das Zeiss FL hingegen war 1a, jedoch liegen wir hier über 2000€. Gekauft habe ich mir das Meopta. Super Bild, sehr scharf, tolle Haptik, besser zum Ansprechen als mein Zeiss HT Zielfernrohr. Echt schade eigentlich.
Gekauft habe ich mir das Meopta.

Sehr gutes Glas . Vor allem in der Dämmerung bzw. bei wenig Licht beeindruckend.